新北市某張姓男子於109年度綜合所得稅結算申報時，因短漏報課稅所得額新臺幣(下同)5,370萬餘元，逃漏綜合所得稅1,610萬餘元，於112年4月間移送新北分署執行，經執行其存款及壽險解約金債權，加上義務人自行繳納部分款項，共徵起52萬餘元，尚欠1,558萬餘元。行政執行官調查發現，義務人於111年4月間收到國稅局調查函後，展開一連串的脫產行為，先在111年5月間將其投保之3份壽險保單解約，另因發生保險事故，獲另1家保險公司理賠，其解約金及理賠金合計超過300萬元，匯入義務人之銀行存款帳戶後，隨即提領現金或轉給其配偶。續於同年6月間以其名下房產地設定抵押權給銀行貸款850萬元，貸得之款項撥入其銀行存款帳戶後，悉數提領現金。又於同年6、7月間陸續將持股出脫賠售，得款近百萬元入其銀行存款帳戶後，亦全部提領現金。再於同年11月間將上開設定抵押權給銀行之房產出售，買賣價金結餘款超過400萬元，於112年1月間匯入義務人之銀行存款帳戶後，部分提領現金，部分轉匯給其親友。總計義務人脫產之金額約1,700萬元。

       嗣行政執行官通知義務人於112年10月31日到場繳納欠稅並報告其財產狀況，義務人喊冤表示，其原獨資經營1家升降梯公司，於109年間結束營業，辦理清算，國稅局因此認定其可獲分配公司盈餘5,370萬餘元，才會被追課本件鉅額欠稅，實則公司並無如此鉅額盈餘。義務人表示現以打零工維生，每月最多只能繳納3萬元。因無法提出合理之清償方案，行政執行官詢問結束後，即依規定暫予留置，當日向臺灣新北地方法院聲請管收，經法官審理後裁准管收。義務人在管收所待了一夜，新北分署於隔日(11月1日)一早將其借提至新北分署，義務人趕緊通知其配偶幫忙籌款，終籌得550萬元現金繳納部分欠稅，剩餘欠款則辦理分期繳納，並由義務人之配偶書立擔保書作保後，釋放義務人。